辦案手記 | 翻版藥神案?數(shù)罪并罰終獲緩刑

發(fā)布時(shí)間:2022/10/14瀏覽:0


癌癥仍然是一個(gè)世界性難題。


中國(guó)的新發(fā)癌癥人數(shù)和癌癥死亡人數(shù)全球第一。根據(jù)世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)發(fā)布的2020全球癌癥負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù):2020年,全球癌癥新發(fā)1929萬(wàn)例,23.7%(457萬(wàn)例)發(fā)生在中國(guó);全球癌癥死亡996萬(wàn)例,30.1%(300萬(wàn)例)發(fā)生在中國(guó)。


甲磺酸阿帕替尼,是一種治療胃癌的藥品,對(duì)其他癌癥也有作用。Z市,一盒甲磺酸阿帕替尼1150元,醫(yī)??梢詧?bào)銷(xiāo)60%或70%,但政策突然變化,只有胃癌二期以后的患者辦理特藥證后才能報(bào)銷(xiāo),這就導(dǎo)致很多患者負(fù)擔(dān)大大加重,有的甚至買(mǎi)不起藥。


我的當(dāng)事人高小春(化名)是醫(yī)藥銷(xiāo)售公司業(yè)務(wù)員,利用他人的特藥證,購(gòu)買(mǎi)藥品后,低價(jià)賣(mài)給患者,甚至免費(fèi)送給患者。


2021年6月,高小春等12人涉嫌詐騙罪,被Z市Y縣公安機(jī)關(guān)刑事拘留。我接受委托后,第一反應(yīng)是,翻版藥神案?


會(huì)見(jiàn)過(guò)后,不批準(zhǔn)逮捕


2021年7月,高小春父母找到我,說(shuō)兒子被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后,已經(jīng)被報(bào)請(qǐng)檢察院審查逮捕。


時(shí)間緊急,我馬上出發(fā)去看守所會(huì)見(jiàn)高小春。


據(jù)高小春說(shuō),他是醫(yī)藥公司的醫(yī)藥信息溝通專員,也就是醫(yī)藥代表。高小春銷(xiāo)售藥品甲磺酸阿帕替尼,每銷(xiāo)售一盒,公司給的提成是30元~100元。甲磺酸阿帕替尼的市場(chǎng)價(jià)是每盒1150元,如果走醫(yī)保報(bào)銷(xiāo),可以報(bào)銷(xiāo)690元,患者個(gè)人只要出460元。一開(kāi)始,有些不能報(bào)銷(xiāo)藥品的人、買(mǎi)不起藥的人找到醫(yī)藥代表高小春,詢問(wèn)是否有辦法。高小春等人就想到借用他人特殊藥品證購(gòu)買(mǎi)醫(yī)保藥品。高小春等人自己出錢(qián),460元一盒,拿到藥品后,低價(jià)銷(xiāo)售給那些不能報(bào)銷(xiāo)藥品的人、買(mǎi)不起藥品的人,有的甚至免費(fèi)贈(zèng)送。后來(lái),高小春等人發(fā)現(xiàn)也可以沖刺銷(xiāo)量,提高公司給的提成,于是高小春等人繼續(xù)套取藥品。倒賣(mài)藥品賺不了多少錢(qián),主要還是看中公司給的提成,銷(xiāo)量越大,提成越多。


這個(gè)案件的大背景是,甲磺酸阿帕替尼在該市2020年6月份之前是全癌種報(bào)銷(xiāo)。持醫(yī)??ㄙI(mǎi)藥,醫(yī)保是報(bào)銷(xiāo)的。報(bào)銷(xiāo)比例是職工醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)70%,居民醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)60%。2020年6月份之后,該市政策突然改了,必須是胃癌二期以后的患者買(mǎi)這種藥才可以報(bào)銷(xiāo)。到了2020年底,該藥品進(jìn)了“特藥名錄”,只有持特藥證購(gòu)買(mǎi),才可以報(bào)銷(xiāo)。而辦理特藥證,需要胃癌二期以后的患者提供出院報(bào)告單、CT報(bào)告單、病理報(bào)告和特藥審批表,到醫(yī)保局的行政服務(wù)中心辦理。其他癌癥患者和胃癌初期的患者買(mǎi)這種藥,醫(yī)保就不能報(bào)銷(xiāo)了,要買(mǎi)的話只能全價(jià)買(mǎi)。甲磺酸阿帕替尼這種藥定價(jià)比較高,正常癌癥患者一天就要吃1~2粒,一粒就要100多元,而且不能停,這就導(dǎo)致很多人吃不起藥。


會(huì)見(jiàn)過(guò)后,我撰寫(xiě)、提交《關(guān)于建議對(duì)高小春涉嫌詐騙罪一案不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見(jiàn)書(shū)》,并和檢察官當(dāng)面溝通。


我和檢察官說(shuō),高小春利用他人的特藥證,多購(gòu)買(mǎi)甲磺酸阿帕替尼,再轉(zhuǎn)賣(mài)他人,騙取了醫(yī)保統(tǒng)籌基金報(bào)銷(xiāo)部分?jǐn)?shù)萬(wàn)元,但客觀上也實(shí)實(shí)在在幫助了那些買(mǎi)不起藥的人。主觀方面,高小春一方面是想幫助那些不能報(bào)銷(xiāo)藥品的人、買(mǎi)不起藥品的人,另一方面是想沖刺銷(xiāo)量拿提成。我們認(rèn)為情節(jié)較輕,主觀惡性較小,希望檢察院不批準(zhǔn)逮捕。


檢察官態(tài)度溫和,了解情況、綜合考慮后,對(duì)全案的12人均不批捕。


企業(yè)合規(guī)不起訴,反復(fù)申請(qǐng)適用未遂


案件移送檢察院審查起訴前后,我多次和檢察官溝通,建議適用企業(yè)合規(guī)不起訴。檢察官認(rèn)為這12人都是公司銷(xiāo)售員,不是公司負(fù)責(zé)人,無(wú)法適用。


為此,我又撰寫(xiě)《關(guān)于建議對(duì)高小春等人涉嫌詐騙罪一案適用企業(yè)合規(guī)不起訴的法律意見(jiàn)書(shū)》,詳細(xì)論證。


一、除了企業(yè)負(fù)責(zé)人,企業(yè)銷(xiāo)售員也可以適用企業(yè)合規(guī)不起訴。


關(guān)于企業(yè)合規(guī)不起訴,目前存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),認(rèn)為只有企業(yè)負(fù)責(zé)人才能適用企業(yè)合規(guī)不起訴。實(shí)際上,企業(yè)的工作人員包括銷(xiāo)售人員也可以適用企業(yè)合規(guī)不起訴,而高小春等12人正是某醫(yī)藥公司的銷(xiāo)售員、醫(yī)藥代表。


最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng)謝鵬程曾表示,合規(guī)就是使一個(gè)組織能夠遵守法律、規(guī)章、慣例和道德的管理體系。所謂組織,即由職責(zé)、權(quán)限和相互關(guān)系構(gòu)成特定功能的一個(gè)人或一組人。也就是說(shuō),個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、公司、集團(tuán)、商行、企事業(yè)單位、權(quán)力機(jī)構(gòu)、合伙企業(yè)、慈善團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu),或者上述組織的一部分或結(jié)合體,無(wú)論其是否具備法人資格,無(wú)論公有還是私有,都可以適用企業(yè)合規(guī)不起訴。如此一來(lái),企業(yè)合規(guī)的輻射人群大大擴(kuò)張。


從最高人民檢察院發(fā)布的典型案例來(lái)看,企業(yè)一般工作人員也納入合規(guī)不起訴的范圍。最高人民檢察院發(fā)布企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)的四個(gè)典型案例,其中一個(gè)典型就是針對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)員作出不起訴決定,即王某某、林某某、劉某乙對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案。


二、某醫(yī)藥公司有必要進(jìn)行合規(guī)整改,可作為檢察機(jī)關(guān)試點(diǎn)企業(yè)合規(guī)不起訴的案例。


某醫(yī)藥公司是集科研、生產(chǎn)和銷(xiāo)售為一體的大型醫(yī)藥企業(yè),是一家從事創(chuàng)新和高品質(zhì)藥品研制及推廣的制藥企業(yè),入選中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng),入選全球制藥企業(yè)50強(qiáng)。


然而,遺憾的是,該醫(yī)藥公司包括高小春等12人集體爆發(fā)騙取醫(yī)療統(tǒng)籌基金案,高小春等12人為了完成公司的銷(xiāo)售任務(wù)而作出違法犯罪行為,也暴露出公司治理結(jié)構(gòu)和治理體系存在一些問(wèn)題,暴露出公司在制度建設(shè)和日常管理中存在一些漏洞,尤其是在銷(xiāo)售模式上存在問(wèn)題。因此,該醫(yī)藥公司有必要進(jìn)行合規(guī)整改,通過(guò)制定可行的合規(guī)管理規(guī)范,構(gòu)建有效的合規(guī)組織體系,健全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)防范報(bào)告機(jī)制,彌補(bǔ)企業(yè)制度建設(shè)和監(jiān)督管理漏洞,防止再次發(fā)生相同或者類似的違法犯罪。本案可作為檢察機(jī)關(guān)試點(diǎn)企業(yè)合規(guī)不起訴的案例。如果進(jìn)行企業(yè)合規(guī)不起訴,更有利于實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一。


三、高小春既想幫助買(mǎi)不起藥的人,也想沖刺公司業(yè)績(jī)拿提成,系主觀惡性較小的初犯。


我遞交《法律意見(jiàn)書(shū)》后,多次和檢察官溝通,建議適用企業(yè)合規(guī)不起訴。遺憾的是,檢察官仍然表示無(wú)法適用。我調(diào)整思路,轉(zhuǎn)而和檢察官溝通建議適用緩刑事宜。


新增一個(gè)罪名,辯護(hù)難度加大


本案經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查,檢察院比較慎重。我在和檢察官溝通過(guò)程中也感受到,檢察官一方面同情高小春等人,知道他們客觀上幫助了患者,另一方面又要依法打擊犯罪。檢察官做了很多工作,思考如何在兩難中,尋求更好的解決之道。


公訴機(jī)關(guān)指控,被告人高小春、王某等6人于2020年10月份至2021年5月份期間,利用擔(dān)任醫(yī)藥銷(xiāo)售公司業(yè)務(wù)員的身份,在幫助患者購(gòu)買(mǎi)甲磺酸阿帕替尼藥品時(shí),用李某等癌癥患者的特藥證,在藥店以多購(gòu)買(mǎi)甲磺酸阿帕替尼,再轉(zhuǎn)賣(mài)他人的方式,騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金報(bào)銷(xiāo)部分,合計(jì)63萬(wàn)余元。其中,高小春騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金8.9萬(wàn)余元。


最終,檢察院決定,詐騙金額6萬(wàn)元以下的,全部不起訴,詐騙金額超過(guò)六萬(wàn)元的,建議適用緩刑。


我的當(dāng)事人高小春除了涉嫌詐騙罪,還收取了同事王某等人套取的甲磺酸阿帕替尼,進(jìn)而低價(jià)售賣(mài)給他人。


檢察官認(rèn)為,高小春明知王某等人出售給其的 621 盒甲磺酸阿帕替尼,系套取醫(yī)保統(tǒng)籌基金所得,而予以收購(gòu),合計(jì)價(jià)值21萬(wàn)余元。這部分也要加以評(píng)價(jià),涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。


換而言之,新增一個(gè)罪名,辯護(hù)難度加大。我和檢察官多次溝通過(guò)后,檢察官認(rèn)可掩飾、隱瞞犯罪所得罪部分系高小春主動(dòng)交代,當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)尚未掌握該犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首。起點(diǎn)是三年以上,可以減輕處罰,建議量刑兩年六個(gè)月,建議適用緩刑。詐騙罪建議量刑三年,建議適用緩刑。


我說(shuō),能否加一句,數(shù)罪并罰合并執(zhí)行后,建議適用緩刑。


檢察官說(shuō),最終還是由法院決定吧。


開(kāi)庭前后多次溝通,終于宣告緩刑


2022年5月,案件移送法院,我繼續(xù)和檢察官溝通,同時(shí)加緊和法官庭前溝通。我一方面把案件的真實(shí)情況和法官溝通,另一方面進(jìn)行類案搜索,詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪數(shù)罪并罰,要宣告緩刑確實(shí)有難度,全國(guó)各地大部分判實(shí)刑,宣告緩刑的屈指可數(shù),我把緩刑案例整理后,提供給法院,增強(qiáng)法院宣告緩刑的動(dòng)力。


2022年8月,開(kāi)庭。


發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié),我問(wèn)高小春,什么是特藥證?為什么患者不自己辦理特藥證去買(mǎi)甲磺酸阿帕替尼?你為什么用其他人的特藥證買(mǎi),然后銷(xiāo)售?你套取了多少盒?花了多少錢(qián)?賣(mài)到哪里去了?為什么你花460元一盒購(gòu)買(mǎi),然后以400~450元虧本賣(mài)給患者,甚至免費(fèi)送給他們?


高小春說(shuō),我看這些患者太可憐了,很多人買(mǎi)不起藥,于是有些我就免費(fèi)送了。比如,患者吳某某,每個(gè)月我免費(fèi)給他吃三盒,每盒10粒藥。送了七個(gè)月,總共21盒。他多活了將近一年,患者家屬很感謝我!患者李某某,家庭條件差,我很同情,就400元一盒賣(mài)了8盒,每盒10粒,另外我又免費(fèi)送了一盒給他。


法庭辯論環(huán)節(jié),我發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。


一、關(guān)于詐騙罪:

(一)藥品去向有待進(jìn)一步查清,高小春何時(shí)產(chǎn)生犯意有待進(jìn)一步查清。

(二)高小春把大部分藥品低價(jià)賣(mài)給買(mǎi)不起藥的患者,想幫助買(mǎi)不起藥的人,也想沖刺公司業(yè)績(jī)拿提成,系主觀惡性較小的初犯。


本案的特殊情況在于,報(bào)銷(xiāo)政策的變化導(dǎo)致有人買(mǎi)不起藥,癌癥患者經(jīng)濟(jì)壓力大,而高小春等人的行為,讓買(mǎi)不起藥品的人得了實(shí)惠。窮苦患者通過(guò)高小春等人的行為買(mǎi)上了治療癌癥的藥品,并且是通過(guò)相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格,只有400元~500元一盒,大部分是400多元,甚至比報(bào)銷(xiāo)醫(yī)保后的460元一盒還便宜。這是因?yàn)楦咝〈旱热酥饕粗械氖枪镜臉I(yè)績(jī)提成,至于出售藥品在某種程度上是虧本或者利潤(rùn)很小。例如,高小春賣(mài)給李某某是400元一盒,虧本60元一盒;賣(mài)給馮某是450元一盒,虧本10元一盒;賣(mài)給戴某是400元一盒,虧本60元一盒;賣(mài)給呂某是430元一盒,虧本30元一盒;賣(mài)給劉某某是450元一盒,虧本10元一盒;賣(mài)給馬某某是420元一盒,虧本20元一盒。


王某等同案犯的供述以及銷(xiāo)售記錄、轉(zhuǎn)賬流水記錄也證實(shí),他們大多數(shù)是以400元、420元、430元不等進(jìn)行出售藥品,比報(bào)銷(xiāo)醫(yī)保后的460元一盒還便宜。高小春低價(jià)賣(mài)藥給患者,有時(shí)候甚至免費(fèi)贈(zèng)送,這點(diǎn)高小春在法庭上也做了陳述,可見(jiàn)系主觀惡性較小。


(三)高小春形式上入罪,但法益侵害相對(duì)較小。


從形式上,高小春構(gòu)成犯罪,但從實(shí)質(zhì)上來(lái)看,法益侵害較小,高小春已經(jīng)全額退贓,國(guó)家的損失得到彌補(bǔ),窮苦患者得到便宜藥品,類似于藥神案。


(四)高小春涉嫌詐騙罪系坦白,且全額退贓8.9萬(wàn)元,視同消除嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)與“避免嚴(yán)重后果發(fā)生”同等評(píng)價(jià),可以減輕處罰。


二、關(guān)于掩飾、隱瞞犯罪所得罪:

(一)檢方指控高小春掩飾、隱瞞犯罪所得21萬(wàn)余元,該部分是否構(gòu)罪存爭(zhēng)議。

(二)即使認(rèn)定掩飾隱瞞犯罪所得罪,高小春系自首。

(三)高小春掩飾隱瞞犯罪所得行為系同事詐騙行為引發(fā),法益侵害性較小,且全部損失已經(jīng)得到彌補(bǔ)。

(四)高小春掩飾、隱瞞犯罪所得的違法所得較小,約六千元,其愿意繼續(xù)退出違法所得。


三、高小春是家里唯一的頂梁柱,有兩個(gè)孩子,妻子無(wú)業(yè),母親患病,需要高小春照顧。


四、要兼顧國(guó)法天理人情,體現(xiàn)刑法的謙抑與寬容。


綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為高小春涉嫌詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,犯罪情節(jié)較輕,主觀惡性較小,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),符合緩刑條件,懇請(qǐng)法院對(duì)高小春宣告緩刑。


開(kāi)庭過(guò)后,我保持和法官溝通。期間,其他被告人都接到法院電話,讓預(yù)繳罰金,這可能是宣告緩刑的前奏。而我的當(dāng)事人高小春,沒(méi)有接到電話。這讓高小春萬(wàn)分焦慮。我接著和法官溝通,主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),一是本案情況特殊,高小春的行為確實(shí)幫助了很多買(mǎi)不起藥的患者,這和其他的詐騙類犯罪是有顯著區(qū)別的;二是我也提供了針對(duì)詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪數(shù)罪并罰宣告緩刑的案例,希望法官頂住壓力,作出緩刑判決,取得法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。法官說(shuō),數(shù)罪并罰宣告緩刑確實(shí)有壓力,她會(huì)慎重考慮。此后,我們達(dá)成共識(shí),先預(yù)繳罰金。


2022年9月底,假期前夕,法院作出判決,宣告緩刑:被告人高小春犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金六萬(wàn)元;犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑兩年六個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元;合并執(zhí)行有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金十一萬(wàn)元。


至此,終于不負(fù)所托。當(dāng)事人高小春發(fā)微信給我,“感謝藍(lán)律師這么長(zhǎng)時(shí)間的付出”。希望這樣的案件不再發(fā)生,也希望相關(guān)部門(mén)出臺(tái)政策的時(shí)候能更多地考慮到民眾的福祉。          


律 師 簡(jiǎn) 介